Quem trabalha com informática em algum momento da vida já ouviu falar ou usou uma dessas três distribuições. No entanto, algo que é meio obscuro é a estreita relação que as três distros apresentam entre si (e esta relação não é somente o fato de as três terem a poderosa Red Hat por trás) e como cada uma pode ser usada para fins bastante específicos. Então, se você nunca entendeu qual das três escolher para o seu caso, este é o artigo certo.
Fedora:
O Fedora nasceu em 2003 como uma iniciativa da Red Hat. Nessa época, com o aquecimento do mercado de software a Red Hat, que já mostrava um crescimento espantoso nos seus negócios, decidiu concentrar-se definitivamente no mercado corporativo e cancelou a distribuição gratuita do seu sistema operacional para a comunidade. O Red Hat 9 foi o último Red Hat grátis e ainda pode ser baixado AQUI, mas o fato é que eu, assim como muitas pessoas, fiquei esperando o Red Hat 10 e ele nunca saiu. A Red Hat passou a somente vender seu produto... e não é que ela não vendesse o Red Hat antes. A Red Hat foi a pioneira em empacotar um Linux e oferecer 100% de suporte aos seus clientes, mas o fato é que o fim do Red Hat grátis marca o nascimento do Fedora.
Fedora era o nome de uma pequena equipe de voluntários que participava criando alguns pacotes para o Red Hat e que, posteriormente acabou sendo absorvida pelo Fedora Project. Vale ressaltar que o Fedora não é o Red Hat e que o Projeto Fedora é um projeto com suas próprias metas e táticas de desenvolvimento, sendo, somente, patrocinado pela Red Hat.
O Fedora tem como seu principal objetivo ser o pioneiro em tecnologia de software e testar novas idéias. Basicamente, como usuário Fedora, posso sempre afirmar que tenho instalado em meu computador a versão mais atual de uma imensa lista de softwares e, ainda mais, são grandes as chances de que um usuário Fedora seja o primeiro a experimentar um novo software que as outras distribuições podem levar de seis meses a um ano para poder experimentar.
Sempre há muitas atualizações, tanto que não é raro fazer download de um Fedora e deparar-se com 600 MB de update (mas não se desespere, para isso a equipe lança os respins que são remasterizações dos discos com tudo atualizadinho), no entanto, muitas atualizações não significam, necessariamente, que há muitos problemas. As atualizações refletem, em grande maioria, a própria evolução dos softwares instalados e não significam bugs, geralmente.
Estabilidade:
A distribuição é muito estável, mesmo com a grande quantidade de atualizações e é raro ver um Fedora travando ou passando por um Kernel panic que não seja por motivo de alguma má configuração do próprio usuário. Ainda vale o ponto sempre forte de que se trata de um linux e como todo Linux, o Fedora herda essa estabilidade característica.
Fedora desktop/estação de trabalho/servidor:
Justamente pelo fato de o Fedora sempre usar tudo que há de mais atual em software, ele se enquadra nas três categorias. Durante a instalação, o usuário pode selecionar perfis que melhor se ajustem às suas necessidades e é fácil transformar uma instalação “em branco” do Fedora num sistema multimídia com aplicações de áudio, vídeo e gravação, assim como deixá-lo bonito, com efeitos de cair o queixo ou montar um servidor com rígidas políticas de segurança (sempre ressaltando que os softwares serão os mais atuais possíveis).
Fedora como servidor: uma má idéia?
Se você tem um sistema operacional para diversão ou apenas para as tarefas corriqueiras da vida de um mero mortal, provavelmente não se importará em reinstalar seu Fedora 7 para experimentar as novidades no novo Fedora 8. O desenvolvimento é muito rápido e a cada 6 meses (mais ou menos) há um novo fedora saltando por aí. Você também não se importará em saber que dentro de aproximadamente 13 meses aquele Fedora mais antigo deixará de receber atualizações e será descontinuado os planos do Fedora Project. Mas, se voc|ê é um administrador de rede ou se gerencia um servidor que vive em alta carga, sabe que “em time que está ganhando não se mexe”. Isso equivale a dizer que depois que seu servidor estiver pronto, você rezará aos céus para nunca mais ter que mexer nele e a simples idéia de saber que seu servidor Fedora vai sair de linha dentro de 13 meses pode ser desanimadora.
Não quero dizer que o fedora não vai ser um bom servidor. A verdade é que ele vai ser um ótimo servidor, no entanto, o rápido ciclo de atualizações pode fazer do Fedora uma má escolha se você se importar em ter que reinstalar seu servidor a cada 13 meses. Ainda tenho máquinas rodando Fedora 3 que nunca deram problema, mas isso não significaria que estou disposto a ter um sistema que deixou de receber updates. Lembre-se: “em time que está ganhando não se mexe” e é por essa máxima que ainda existem servidores por aí rodando linux tão antigos que usam o velho kernel 2.2. Para resumir, se você não se importa em deixar de ser atualizado a cada 13 meses, o Fedora será uma boa escolha. O que eu uso nos meus servidores? Uso CentOS. =) Já veremos o motivo.
CentOS:
Centos significa Community ENTerprise Operating System e se você não o conhece deveria conhecer. A verdade é que nós, do Projeto Fedora, amamos o CentOS pois é preciso admitir que eles são “os caras”. Cada CentOS é uma cópia fiel do Red Hat Enterprise Linux (RHEL) pago, retirando somente as logomarcas e o nome Red Hat para não infringir nenhuma licença de uso.
Uma vez que a Red Hat disponibiliza seus códigos fontes, o que a comunidade CentOS faz é compilá-los, distribuindo um RHEL grátis para qualquer um que desejar usá-lo.
Cada CentOS é 100% compatível à sua contraparte RHEL, isso significa que o CentOS 5.1 é compatível com o RHEL 5.1, assim como o 5.0 é 100% compatível com o RHEL 5.0 e daí por diante.
A equipe CentOS não perde tempo e trabalha de maneira muito competente para manter o CentOS sempre em sincronia com o RHEL, tanto que para cada atualização lançada para o RHEL, leva no máximo 72 horas para que a mesma esteja disponível nos repositórios do CentOS.
Ao contrário do Fedora, o CentOS não conta com o patrocínio da Red Hat e é totalmente mantido e patrocinado por uma comunidade de profissionais e empresas voluntários que contribuem com doações ou com trabalho especializado, tornando o CentOS possível.
Estabilidade:
Os softwares que vêm no CentOS são tão estáveis quanto os softwares que vêm no RHEL. Apenas dizer isso já seria uma garantia de que o sistema é sólido e de que cada software, antes de ser colocado na distribuição, foi testado exaustivamente para garantir a segurança e a funcionalidade. Isso, é claro, também significa que o Centos não vem com os softwares mais atuais; em vez disso ele troca o caráter experimentador do Fedora por um caráter conservador.
CentOS desktop/estação de trabalho/servidor:
Assim como o Fedora, CentOS também pode ser mudado simplesmente escolhendo-se um perfil durante a instalação. Basta adicionar alguns poucos repositórios para tornar seu CentOS, naturalmente sério e rigoroso, numa estação de trabalho divertida e bonita. O CentOS 5,1 é o equivalente a um Fedora Core 6 muito estável e ele já vem pronto para ser um servidor que funcione em produção, necessitando apenas ser configurado de acordo com as necessidades do profissional. Ao contrário do Fedora, o ciclo de vida do CentOS é longo e cada versão recebe atualizações por incríveis 7 anos. Isso significa que seu servidor usando CentOS 5 vai continuar recebendo patches e updates até 2014. Se você é uma empresa média ou pequena e que não pode (ou quer) arcar com os custos de um RHEL, mas deseja um sistema estável e de nível Enterprise, CentOS é a sua melhor escolha, mas, é claro, ao abrir mão de pagar pelo RHEL você também abre mão de ter uma empresa que lhe dê todo o suporte e passa a confiar na ajuda da comunidade CentOS que disponibiliza documentação em sites e ajuda em fóruns.
O que a Red Hat pensa sobre o CentOS?
Embora a Red Hat não esteja ligada ao CentOS de nenhuma forma, ela vê com bons olhos a iniciativa e chega a recomendá-lo em alguns casos. Eu só soube o que o CentOS realmente era quando comecei a me preparar para o Exame de RHCE e fui procurar maneiras de estudar o Red Hat Enterprise Linux sem usar nada que fosse “pirata” ou ilegal. Fiquei surpreso ao ler que a própria Red Hat recomenda que procurássemos por distribuições como o CentOS para levar adiante os estudos sem ter que pagar os preços de uma distribuição enterprise.
Por fim, ainda falando sobre o CentOS, se você tem uma empresa que usa CentOS ou se você é um profissional que procura uma boa (e estável) solução, considere contribuir para a Comunidade CentOS com doações financeiras ou contratando servidores dedicados. Isso é muito menos do que você pagaria para usar o RHEL e vai garantir que o CentOS terá uma vida longe (e próspera). Se quiser colaborar de alguma forma, veja como proceder AQUI.
Red Hat
A Red Hat começou suas atividades em 1995, com Bob Young e Mark Ewing. O Red Hat 1 teve o codinome Halloween e foi o primeiro passo dado por uma empresa que se tornaria uma das maiores do software livre no mundo. O nome Red Hat vem de uma história interessante: Mark Ewing gostava de usar um chapéu vermelho e sempre que era procurado diziam para falar com o “cara do chapéu vermelho”. O nome veio naturalmente.
O sistema Red Hat pode ser adquirido gratuitamente quando você baixa o CentOS, mas o diferencial é o serviço. A Red Hat tem uma equipe composta por engenheiros e técnicos que passam por testes extremamente rigorosos durante a capacitação. O exame para RHCE tem a duração de 6 horas e é uma mistura de situações teóricas e práticas que coloca o profissional em uma situação de stress e pressão, tudo para garantir que, depois de aprovado, poderá prover o melhor serviço.
O atendimento é personalizado ao extremo e chega ao ponto de você, como cliente, poder passar as suas especificações de hardware para receber um Red Hat com kernel recompilado especialmente para o seu uso.
O RHEL é um sistema operacional recomendado para grandes empresas que rodam aplicações vitais e não podem abrir mão de um suporte extremamente especializado, 24 horas por dia. Os serviços são caros (podendo ir de US$ 80 até alguns milhares de dólares), mas a Red Hat tem como meta a excelência nos serviços que presta.
E então? Qual o seu perfil? 
Links Interessantes
Posts relacionados:
Loading ...
Excelente texto, muito claro e bem escrito.
Essas três distribuições estão e ainda estarão por muito tempo entre as mais importantes e difundidas no mercado e entre os usuários de Linux e de software de código aberto.
Um histórico é sempre importante, mesmo para usuários dessas distros, para saber, ou lembrar, de onde vieram as coisas, como foi o processo de criação.
Bom artigo, foca bem o mercado de atuação da RedHat e seus produtos.
Parabéns usou bem as palavras.
Muito legal o post (e também o blog).
Queria deixar um convite para vc: estou aguardando a decisão da moçada do fisl para, se aceito, dar uma palestra de como construir uma distro enterprise. É provável que o CentOS será o caso de uso de uma distro baseada no RHEL (a outra será opensuse), portanto vou falar sobre ele. Minha idéia é ensinar ao sysadmins como customizar as ISOS de instalação para, p.ex., incluir um kernel “patcheado” com um device que não vem por default, ou para incluir a instalação de um pacote ou uma família deles — com direito a aparecer no menu do Anaconda durante o install wizard
Se vc puder e eu for aceito, apareça por lá… tomamos um café no intervalo para conversarmos.
[ ]s
Carlos.
Considere o café aceito, Carlos.
Aliás, sobre o texto, um amigo me apontou que há um trecho confuso, então, deixem-me esclarecer:
O Red Hat Linux 1 foi lançado em 1994 e só depois, em 1995 Bob Young e Mark Ewing fundaram a Red Hat Inc.
Falha nossa durante a comunicação das idéias.
um cafézinho ia bem agora, hehe, ótimo texto, como sempre, está de parabéns…
Fedora nao tenho usado mais pq os updates tem um tempo muito curto de atualizacao. obrigando vc a fazer upgrade para um fedora mais novo.
quanto ao centos eh excelente. respeita o tempo de update das versoes redhat. uso bastante em clientes.
jah o redhat uso nos servidores da empresa, eh excelente estavel. tem maquina a mais de 100 dias sem reboot nada. salvo quando sai atualizacao de kernel.
Excelente documento!! Sou usuário fiel das distribuicões RH Like e o que foi descrito aqui é um resumo fiel ao que cada distro citada provê para a comunidade.
Não é a toa que a Red Hat triplicou seu faturamento em tão pouco tempo e que o fedora está conquistando cada vez mais adeptos. A qualidade dessa marca é indiscutível.
Parabéns.
Abracos.
Olá Henrique,
post super legal. Particularmente gostei das informações do CentOS, cujo qual só conhecia pelo nome.
Parabéns!
[]‘s
Parabéns, Henrique. Ótimo artigo, como sempre.
Ótimo Artigo
Como faço pra fazer esse exame para RHCE, e possivel fazer online de graça ou tem que pagar ??
Aguardo a resposta
Abraços
Opa, fala aí, Glênio. O exame RHCE (Red Hat Certified Engineer)não é de graça e também não é um dos mais baratos.
Se der uma olhada aqui http://www.br.redhat.com/training/rhce/ poderá obter maiores informações.
O exame é caro porque um RHCE é, na informática, um dos títulos de maior peso que existe, sendo inclusive, considerada a melhor certificação do mundo pela CertCities.com. na primeira tentativa, o índice de reprovação chega a mais de 60%, mas a própria Red Hat oferece cursos online ou em SP.
Boa sorte
Parabéns Henrique!
Artigo muito bem escrito. Pena que estou tendo muitos problemas com o Fedora… Não sei o que pode estar acontecendo, utilizava o Ubuntu 7.04 e não tinha muitos problemas, resolvi experimentar o Fedora 8 e não sei o que pode estar acontecendo… Não é uma crítica ao Fedora, é simplesmente uma busca de respostas as minhas dúvidas:
1– Tive que instalar o Firefox usando o pacote da Mozilla, o que vem com o Fedora 8 tem um bug em que na impressão de seleção o texto não aparece. (tá uma discussão danada no bugzilla https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=221336
2– Tenho 04 máquinas ligadas em rede com Fedora 8, duas delas com impressoras locais compartilhadas e 2 sem impressoras. As máquinas que estão sem impressora demoram uma eternidade para iniciar o cups se houver qualquer problema na rede mesmo que o problema for na internet (fornecida por um modem adsl configurado como router).
3– Tenho também um notebook com Fedora 8. Quando durante o uso modifico a configuração de rede del,e ativando a rede com fio e colocando c/ IP fixo (na Faculdade não tem DHCP)usando o system-config-network o sistema funciona blz, mas ao desconectar o cabo o sistema fica extremamente lento e instável.
4– Por último, fui agraciado ontém à noite com um problema no yum, não sei se pode ter sido causado por algum conflito por causa do package-kit que tenho instalado, mas o fato é que ele retorna este erro quando tento usá-lo:
yum
There was a problem importing one of the Python modules
required to run yum. The error leading to this problem was:
No module named gpgme
Please install a package which provides this module, or
verify that the module is installed correctly.
It’s possible that the above module doesn’t match the
current version of Python, which is:
2.5.1 (r251:54863, Oct 30 2007, 13:54:11)
[GCC 4.1.2 20070925 (Red Hat 4.1.2–33)]
If you cannot solve this problem yourself, please go to
the yum faq at:
http://wiki.linux.duke.edu/YumFaq
Já pesquisei bastante na internet, mas realmente estou com muita dificuldade… Se você puder me ajudar ou indicar o que ou quem possa, eu agradeceria muitíssimo.
Um abraço e desculpe pelo enorme off topic, não sei mais a quem recorrer.
Excelente texto, muito claro e bem escrito.
Oi, Lauro. Será que você pode me passar as suas configurações de hardware?
Eu sou usuário da família rpm, e como aplico a servidores, posso dizer que a mesma estabilidade que eu tenho em CentOS, eu tenho em Fedora, pois a estrutura interna é igualzinha, cara crachá.
Já o problema que eu vejo em usar o Fedora como Desktop é a instabilidade dos pacotes gerados pela comunidade, pois são instáveis.
Mas fora isso, a coisa é redonda, perfeita e lógica.
Posso sim. Mas qual configuração você quer saber mais especificamente (processador, memória, modelo de placa de rede e vídeo?), outra coisa: de alguma máquina em específico ou de todas?
A máquina que estou usando neste momento é um AMD Semprom 2500+ ; a placa de vídeo parece que é o pesadelo dos drivers de vídeo para Linux(é uma Via/S3G UniChrome Pro IGP), inclusive a imagem rola com uma certa lentidão no Fedora; Tem 1GB de RAM e HD de 80 (c/ uns 15 para o Fedora, estou trabalhando no XP agora); placa de Rede Via Rhine II.
Meu Note é um HP zt3000 centrino, com processador Pentium M 1,4GHZ, 756 M de RAM, HD de 40GB, Vídeo ATI (não lembro o modelo agora), Rede sem fio Intel ipw2100, com fio não lembro agora, drive p/ ccartão sd, 3 USb, etc.
Os PC’s com problema na rede/impressão são Dell, pentiun 4, vídeo intel i810, o restante das configurações posto depois…
Um abraço e obrigado pela atenção.
Lauro, respondendo às suas dúvidas:
1) Logo, logo o pacote atualizado deve ser liberado nos repositórios do Fedora.
2) Como o modem é que é o roteador o problema é com ele mesmo, que não está encaminhando os pacotes direcionados ao CUPS com muita eficiência. O ideal é que o modem ADSL estivesse conectado a um computador que fosse o roteador, é muito mais eficiente (e seguro).
3) Experimente desativar a interface de rede com o cabo ainda ligado e veja se há problema de lentidão. Se não acontecer, basta desativar a interface antes de retirar o cabo.
4) Você precisa instalar o pacote pygpgme. Como o yum não está disponível, você vai ter que instalar manualmente com o rpm. Execute o comando abaixo:
# rpm –Uvh http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/releases/8/Everything/i386/os/Packages/pygpgme-0.1–6.fc8.i386.rpm
Um abraço.
Davidson, obrigado por sua ajuda, mas..
Vou começar pelo final:
4– Não deu certo:
rpm –Uvh http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/releases/8/Everything/i386/os/Packages/pygpgme-0.1–6.fc8.i386.rpm
A obter o http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/releases/8/Everything/i386/os/Packages/pygpgme-0.1–6.fc8.i386.rpm
erro: Failed dependencies:
libgpgme.so.11 is needed by pygpgme-0.1–6.fc8.i386
libgpgme.so.11(GPGME_1.0) is needed by pygpgme-0.1–6.fc8.i386
3– Vou testar depois. Mas uma coisa que me afastou do Fedora por um tempo foi que meu notebook demorava uma eternidade para dar boot no Fedora 6 se eu não tivesse a rede disponível para ele durante a inicialização. Parece um problema crônico.…
2– Mas aí eu teria que ter um micro ligado só pra isso, ou então se fosse usado como desktop, teria o problema se estivesse desligado por qualquer motivo os outros estariam sem internet (3 outros desktops). No Ubuntu esse problema não acontecia, então acredito que seja alguma configuração ou bug.
1– Obug do Firefox já é antigo e pelo que entendi lendo no bugzilla, usando o googletranslate pois meu inglês é pior ainda que meu português
, que eles não tem intenção de consertar esse bug no Firefox 2/Fedora 8. E aí, será que a gente tem que ficar assim mesmo, fazendo gambiarra?
Um abraço e desculpe qq coisa.
Outra coisa:
O problema que estou tendo com o yum foi depois de uma atualização que fiz ontém à noite.
Os sources que estão habilitados são estão habilitados:
fedora.repo
fedora-updates.repo
livna.repo
adobe-linux-i386.repo
Packagekit.repo
skype.repo
Acredito que o conflito pode ter sido causado ou por uma atualizaçâo do yum ou do packagekit
Um abraço.
É provavel mesmo que esse repo a mais seja o causador dos bugs. Dê uma olhadinha na Wiki que aparece aqui no BlogRoll para ver os repos recomendados.
Eu também experimentei lentidão num Fedora em notebook antes e o problema é mesmo a placa de vídeo que causa um comportamento anormal do sistema, mas o Suse e o Mandriva também se comportaram assim… por incrível que pareça, o Kurumin foi bem.
Chegando em casa tento instalar o pacote e te passo as dependências.
Valeu atenção aew LonelySpooky
Só que nem vo fazer agora esse exame não ‚por que to sem dinheiro agora né,o dinheiro ta meio dificil no momento ‚deixa eu me forma em sistemas de informação e o curso que eu to cursando no momento ou na ferias viajar pra são paulo ou brasilia onde eu tenho parente , por que eu moro no Piauí no nordeste ai fica meio longe
Abraços
LonelySpooky, boa noite.
“Dei um pulinho” no repositório do packagekit:
http://people.freedesktop.org/~hughsient/fedora/8/i386/
e verifiquei que realmente há um pacote com o nome de yum atualizado na data de ante-ontém, deve ser esse “bendito” pra não dizer outra coisa que ferrou o yum de minha máquina.Veja:
http://cid-aa8b0531af5ff5b1.skydrive.live.com/self.aspx/P%c3%bablica/packagekit.repo.png
E agora? Como faço pra voltar ao que era antes dessa atualização?
Parabéns, artigo muito claro, eu tenho o centos 4.3, mas não estou utilizando no momento, saberia me dizer qual é a vida util de um laçamento do Red Hat ou do CentOS, se eu baixar um agora que seria a versão 5.1, qual seria a data de um proximo CentOS 18 meses? Desde já agradeço.
O tempo de release do CentOS deve ser o mesmo de um RHEL, com um pequeno atraso em relação ao primeiro.
Veja os releases e datas do RHEL.
* Red Hat Linux 6.2E (Zoot), 27 March 2000
* Red Hat Enterprise Linux 2.1 AS (Pensacola), 26 March 2002
* Red Hat Enterprise Linux 2.1 ES (Panama), May 2003
* Red Hat Enterprise Linux 3 (Taroon), 22 October 2003
o Update 1, 16 January 2004
o Update 2, 18 May 2004
o Update 3, 3 September 2004
o Update 4, 21 December 2004
o Update 5, 20 May 2005
o Update 6, 28 September 2005
o Update 7, 15 March 2006
o Update 8, 20 July 2006
o Update 9, 15 June 2007
* Red Hat Enterprise Linux 4 (Nahant), 15 February 2005
o Update 1, 9 June 2005
o Update 2, 5 October 2005
o Update 3, 7 March 2006
o 4.4 (also known as Update 4), 11 August 2006
o 4.5 (also known as Update 5), 1 May 2007
o 4.6 (also known as Update 6), 15 November 2007
* Red Hat Enterprise Linux 5 (Tikanga), 14 March 2007
o 5.1 (also known as Update 1), 7 November 2007
O tempo de vida é 7 anos. pode usar até cansar.=)
Lauro, vai no rpm do yum que vc sabe que funciona e faz um
rpm –Uvh. ele vai fazer a substituição dos pacotes.
Lonely, boa tarde.
Desculpe minha ignorância, mas como assim rpm do yum? Que comando eu tenho que usar pra consertar essa sujeira que eu fiz aqui?
Sou novato no Fedora e não sei bem como proceder em um caso desses… e ainda não encontrei resposta a essa minha dificuldade na net.
Desde já muito obrigado, um abraço e bom fim de semana!
Muito bom o texto.
Mas, só uma dúvida: É possível fazer o download do Red Hat Enterprise? Onde?
Claro que neste caso eu não teria o suporte da empresa.
Se o Red Hat é realmente 100% compatível com a sua versão em CentOS, então seria possível usar um Red Hat e ao mesmo tempo acompanhar as atualizações e tutoriais para o CentOS.
O fato é que eu uso linux, mas gosto de ficar experimentando várias distribuiçôes
Lauro, o YUM normalmente baixa os rpms para a pasta /var/cache/yum e lá, se você olhar na pasta update deve achar os RPMs certos. mas, se a pasta estiver vazia (pq o yum pode estar apagando os cachês), olhe nesse espelho aqui: http://ftp.univie.ac.at/systems/linux/fedora/updates/8/i386/
deve ter o yum mais recente. tente instalá-lo com o comando rpm –Uvh <nome_do_pacote .rpm>.
Leonardo, não é possível baixar o RHEL de graça, mas saiba que se você decidir usar centos, vai estar usando o mesmo produto que a Red Hat vente. São 100% compatíveis em tudo.</nome_do_pacote>
Olá, e obrigado pela atenção.
Bem, eu procurei um pouco mais e achei um download para o Red Hat enterprise 5. No site da revista info.
Será que eles compilaram o código fornecido pela empresa?
http://info.abril.com.br/download/4907.shtml
Leonardo, aquilo é uma versão trial que só funciona por 30 dias.
Lauro, deixo aqui o convite. Se tiver qquer dúvida sobre configuração ou outra coisa, procure esse endereço: http://www.linux-fedora.org
Como faço pra instalar o yum antigo se justamente um mais novo é que está gerando o problema?
rpm –Uvh yum-3.2.8–2.fc8.noarch.rpm
A preparar… ########################################### [100%]
o pacote yum-3.2.11–4.29.20080303git.fc8.hughsie.noarch (que é mais recente que o yum-3.2.8–2.fc8.noarch) já está instalado
hehe deu certo!!!
[root@note lauro]# rpm –Uvh –force yum-3.2.8–2.fc8.noarch.rpm
A preparar… ########################################### [100%]
1:yum ########################################### [100%]
Muito obrigado!!!
Somente hoje me ocorreu tentar abrir esta página com o Firefox. Não funciona com Safari, recebo apenas uma página em branco talvez você pudesse corrigir isto.
Sempre achei que a equivalência de versões entre RHEL e CENTOS fosse CENTOS 4 para RHEL 3 e CENTOS 5 para RHEL 4.
Oi, Marcelo.
Quer dizer que o blog não funciona com o Safari? Nunca tinha testado.…
Márcio. Antes, pelo que li, havia mesmo uma discrepância entre as numerações do CentOS e do RHEL, mas hoje em dia o propósito do projeto CentOS é fazer as numerações compatíveis. Estamos no CentOS 5.1, logo, com certeza tem um RHEL 5.1 por aí.
Ótimo artigo.
Descreveu muito bem as três distribuições de forma clara.
Parabéns.
Um dos textos mais belos sobre Família Rhel.
Sem dúvidas, deixa qualquer amante do linux afim de instalar um CentOs da vida em seu pc.
?:)
Gostei, tirou muitas das minhas dúvidas além das tiradas pelo msn. com este belo e deletável artigo, pude conhecer e me interessar pelo centos e a curiosidade de conhecer mais a red hat.. pois é quando crescer vou quere ser igual a vc lonely..
Parabéns pelas informações e disposição para com o pessoal.
Tenho servidores com fedora 6, proxy, tomcat, entre outras aplicações e não tenho do que me queixar.
Na minha opinião, fedora 7 não agradou, 8 foi bom, 9 não agradou nem 10!(estabilidade)
Estava pronto para atualizar meus servidores com 10, mas como o mesmo veio com uns bugs terríveis(esse daemon de conexão de rede ala microsoft em meu desktop junto com o system-config-network), vou aderir ao CentOS(que ja tinha testado ante).
Parabéns !
Excelente artigo, muito bem escrito. Parabéns mesmo. Já usei diversas distros como Slackware, RedHat, Conectiva(em 2000), Gentoo, Debian e hoje uso o CentOS 5.2 nos meus novos servidores. Realmente o CentOS é excelente, muito mas muito estável e bem projetado visto que é o clone do RHEL.
Muito bom! Vou até experimentar colocar ele no meu laptop. Se não agradar aí coloco o Fedora 10 pra ver, porque até pouco tempo estava usando o Ubuntu 8.04.
Belo texto. Parabéns.
Abraços.
Nao tem nenhum texto
=/
Como assim?