Pré-Upgrade: Fedora novo sem nenhum esforço

by LonelySpooky

Já sei disso há algum tempo, mas relutei em postar aqui porque não havia nada certo. Agora é oficial: nossas preces foram atendidas e o Fedora 9 vai inaugurar um recurso chamado Pré-Upgrade.
O Pré-Upgrade vem atender a uma das maiores reclamações que um usuário Fedora poderia ter... o martírio de formatar a máquina a cada nova versão ou esperar 700 horas pela atualização dos pacotes pelo DVD.
A idéia é bem simples: de agora em diante, rodando uma versão mais antiga do Fedora (7 ou 8), basta instalar o Pré-Upgrade e decidir para qual versão deseja atualizar seu Fedora. O recurso não é nenhum fenômeno de exclusividade. Que eu saiba as distribuições Debian like já contam com o dist-upgrade há anos, mas dessa vez o diferencial está mesmo na facilidade em se fazer isso: a interface gráfica é simples e permite que você continue usando seu PC enquanto a atualização acontece e, no fim de tudo, apenas um reboot é necessário para que todo o processo seja concluído.
O software, pessoal, encontra-se 90% terminado e vem em boa hora, pois o Fedora está claramente amadurecendo. Confiram algumas imagens do funcionamento logo abaixo:

Bem-vindoVersãoBaixandoAdquirindo imagensTerminado.

As minhas outras grandes reclamações não dependem diretamente do Projeto Fedora, mas vêm me incomodando faz tempo. O Firefox 2 junto com o OpenOffice consome tanta memória quanto um sistema operacional inteiro e até o GNOME, que tinha fama de ser leve, :'( já consome mais memória que o KDE.
Embora eu ame o Linux, alguns softwares nele são capazes de detonar sua memória e muitas vezes meu computador “senta” com a língua para fora por causa de seus míseros 512 MB de RAM DDR2. O GNOME, que eu bradava aos quatro ventos ser muito mais leve e rápido que o KDE já não é assim faz tempo e com a chegada do KDE 4 isso ainda deve se tornar mais visível, já que o KDE 4 consome 39% menos memória que seu antepassado 3.5.
O GNOME tem um desenvolvimento lento, por isso nem posso sonhar com uma versão mais rápida para breve... não sou um fanático por nenhum desktop; uso GNOME porque vejo nele mais organização e clareza, acho ideal para usuários inexperientes já que ele não sobrecarrega você com informações e ícones minúsculos. O KDE é bonitão, também faz tudo e tem recursos integrados que sempre me deixou com uma pontinha de inveja (pois usei KDE a vida toda e há uns três anos passei para o GNOME) e agora, desiludido, vejo que o GNOME sempre fez exatamente aquilo que eu criticava no KDE: comer memória demais.
Para resumir, o Linux como um todo precisa evoluir ainda, especialmente no que diz respeito aos softwares comedores de memória RAM.

Popularity: 10% [?]

  • Share/Bookmark

Posts relacionados:

  1. Aleluia! Skype novo para Linux
  2. Duas semanas sem postar…
  3. Fedora 9: chegou a hora de escolher um codenome
  4. Ano novo, blog novo…

{ 1 trackback }

Pré-upgrade: mude para um Fedora novo em poucos cliques
18 de março de 2008 às 11:35

{ 30 comments… read them below or add one }

1 Mythus 17 de março de 2008 às 22:03

Para ter atu­a­li­za­ções semes­trais, uma fer­ra­menta como essa é essen­cial. Upgra­des no Fedora sem­pre foi um parto natu­ral sem anal­gé­sico pra mim. No Ubuntu, do 7.04 pro 7.10 foi um sonho de criança.

Responder

2 Lauro César 18 de março de 2008 às 12:41

As minhas outras gran­des recla­ma­ções não depen­dem dire­ta­mente do Pro­jeto Fedora, mas vêm me inco­mo­dando faz tempo.

Cara… infe­liz­mente as minhas recla­ma­ções depen­dem do Pro­jeto Fedora:

O Fire­fox não imprime texto sele­ci­o­nado. Ins­ta­lei a ver­são da Mozila e fun­ci­ona direi­ti­nho, mas sem­pre acon­tece dele per­der as con­fi­gu­ra­ções de aber­tura de arqui­vos pré-selecionado ao fazer down­load (.wmv, ppt etc eu tenho que ir em /usr/bin e pro­cu­rar o biná­rio do progr.).
Se aor­rer algum pro­blema na rede o Fedora torna-se ins­tá­vel e lento, isso não ocor­ria quando eu usava o Ubuntu ou Man­driva, por isso acre­dito que seja pro­blema com o Fedora mesmo.
O Cups con­ti­nua na mesma, se a rede ou até mesmo a inter­net falhar antes do boot a ini­ci­a­li­za­ção pára ao ten­tar levan­tar o cupsd e depois de muito tempo abre o gdm, mas sis­tema fica lento demais mesmo depois de abrir.

Enfim, não sei o que fazer… já pes­qui­sei bas­tante mas até agora, necas de piti­bi­ri­bas… :(

Responder

3 Fernando Takai 18 de março de 2008 às 12:41

Achei incri­vel a idéia (nada ori­gi­nal, ok) do Pré-Upgrade. Vai faci­li­tar pra bara­lho, por­que, atu­a­li­zar o fedora é uma coisa incri­vel­mente chata.

Quanto ao Fire­fox, você já tes­tou o 3b4?
Ok, ainda é beta, mas con­some uns 40% menos de memo­ria que o 2 e é mais rápido na ren­de­ri­za­cao de paginas.

Responder

4 LonelySpooky 18 de março de 2008 às 12:59

Oi, Lauro… seu pro­blema vem me intri­gando… eu não sou muito bom com redes, mas essa é a pri­meira vez que ouço falar em pro­blema seme­lhante. Meu Fire­fox imprime texto sele­ci­o­nado (tanto no Fedora live quanto no ins­ta­lado). Acho que o pro­blema pode ser na sua rede ou na sua mídia de ins­ta­la­ção, algo assim.
Já ten­tou ins­ta­lar a par­tir de outra mídia pra ver? É só essa máquina que tem o com­por­ta­mento aber­rante? Mesmo diante das atu­a­li­za­ções do Fire­fox o pro­blema persiste?

Responder

5 Anacleto Junior 18 de março de 2008 às 17:17

Ado­rei o “novo” fea­ture do Fedora. Antes eu cos­tu­mava bai­xar a ima­gem iso e atu­a­li­zar a par­tir dela, mas mesmo assim demo­ra­a­a­ava. Acre­dito que dessa forma terei mais con­trole da atualização.

É isso ae, Fedora cada vez melhor.

PS: Para­béns pela revista, ado­rei o con­teúdo além do design bonito! Con­ti­nuem!
Abraço

Responder

6 Paulo Roberto 18 de março de 2008 às 23:34

Pois eu tenho o mesmo pro­blema. Se a cone­xão ADSL cai, o Fedora fica muito lento. Algo como levar cerca de 30 segun­dos para abrir um pro­grama qual­quer. E obser­vando o gkrellm, nem as cpu’s nem qual­quer pro­cesso estão usando 100% do pro­ces­sa­mento, ape­nas sem rede, ele fica lento e pronto. Quando a rede volta, ele retorna ao nor­mal no mesmo instante.

Responder

7 Lauro César 19 de março de 2008 às 13:30

Ins­ta­lei o Fedora 8 em 6 máqui­nas dife­ren­tes usando duas mídias dife­rente (1 live cd e 1 DVD). Todas elas apre­sen­tam o pro­blema no Fire­fox. Aca­bei de tes­tar, o pro­blema per­siste. Este bug foi rela­tado no bug­zilla em 03/01/2007 com o Fire­fox 1.5 e até hoje persiste.

Ver­são do Fire­fox: http://cid-aa8b0531af5ff5b1.skydrive.live.com/self.aspx/P%c3%bablica/sobre.png
Impri­mir sele­ção:
http://cid-aa8b0531af5ff5b1.skydrive.live.com/self.aspx/P%c3%bablica/Tela.png
Resul­tado da impres­são:
http://cid-aa8b0531af5ff5b1.skydrive.live.com/self.aspx/P%c3%bablica/Impress%c3%a3o-sele%c3%a7%c3%a3o.png

Bug rela­tado no buzilla:
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=221336

Quanto ao pro­blema com a rede é intri­gante, como a inter­net pode influ­en­ciar tanto a esta­bi­li­dade do sistema…

Responder

8 LonelySpooky 19 de março de 2008 às 13:42

Oi, essa ques­tão da len­ti­dão, estive pen­sando, pode ser o Network­Ma­na­ger. Quando a cone­xão cai ele deve ficar como louco ten­tando arran­jar um jeito de reestabelecê-la e isso deve gerar o pro­blema. Outro caso inte­res­sante é o Bea­gle… Bea­gle é uma fer­ra­menta mara­vi­lhosa, mas quando está inde­xando o HD já era… a ler­deza é certa. Sei que mui­tas pes­soas estão desa­bi­li­tando o Bea­gle por isso e, aliás, acho até que ele não vem mais habi­li­tado por default. Como um amigo meu disse “isso é que dá ficar fazendo pro­grama em mono”.
Quando a ler­deza come­çar, use o comando top pra ver quem está no topo dos por­ces­sos e vamos ver se tem conserto.

Responder

9 LonelySpooky 19 de março de 2008 às 16:49

Fui lá no Bug­zilla ver a quan­tas andava o bug e os caras pra­ti­ca­mente dis­se­ram: “esta­mos ocu­pa­dos com o Fire­fox 3; não vamos mexer em mais nada do Fire­fox 2 que não seja crí­tico!”.
Vou espe­rar o Fedora 9 beta semana que vem e tes­tar; se o bug ainda exis­tir vou direto na lista de dis­cus­são de desen­vol­vi­mento, ok?
Abra­ços. Leuro

Responder

10 Lauro César 19 de março de 2008 às 18:18

Cara, embora meu inglês seja macar­rô­nico, foi exta­mente o que entendi… fiquei cha­te­ado com isso. E quem tem várias máqui­nas rodando o Fedora 8, 7 etc que apre­sen­tam esse bug? Que se explo­dam? É duro isso… de qual­quer forma agra­deço sua atenção.

Um abraço.

Responder

11 LonelySpooky 19 de março de 2008 às 21:17

Na ver­dade, o bug tam­bém está no Cen­tOS e no Red Hat… mais tarde vou ten­tar recom­pi­lar um fire­fox para ver o que acon­tece. Se o RPM fun­ci­o­nar eu lhe passo. Ailiás, o bug tam­bém está no Sea­Mon­key… :-O

Responder

12 Lauro César 23 de março de 2008 às 12:44

E aí Lonely? Deu certo fazer o rpm? Ins­ta­lei o Fire­fox 3b4 do site da mozilla e… incrí­vel! O pro­blema da impres­são está presente!

Puxa vida…

Responder

13 LonelySpooky 23 de março de 2008 às 23:55

Lauro, vou espe­rar essa semana o beta do F9. Se o pro­blema da impres­são esti­ver pre­sente vou dar uma de bar­ra­queiro na lista de desen­vol­vi­mento… a arro­gân­cia des­ses desen­vol­ve­do­res é capaz de irri­tar qual­quer um.

Responder

14 Lauro César 24 de março de 2008 às 13:29

Desisto!

Infe­liz­mente o Fedora 8 está dando muito pro­blema aqui… a cada atu­a­li­za­ção do sis­tema acon­tece alguma coisa. Hoje minha esposa me ligou dizendo que dois dos com­pu­ta­do­res não ini­ci­a­li­za­vam. Ao che­gar lá veri­fi­quei que logo no iní­cio do boot o sis­tema trava com várias men­sa­gens des­co­ne­xas espa­lha­das pelo moni­tor. Dei o boot pelo ker­nel ante­rior e fun­ci­o­nou blz. Mas tá chato isso. o Linux tá pegando fama de pro­ble­má­tico e cheio de bugs com esses pro­ble­mas. Um com­pa­nheira de tra­ba­lho de minha esposa comen­tou comigo hoje : “dizem que esta tal de linux é bom, mas não estou achando não”.

Infe­liz­mente vou ten­tar outra dis­tro, qdo usava o Ubuntu não acon­te­ceiam este tanto do problemas…

Des­culpe o desabafo

Um abraço

Responder

15 LonelySpooky 26 de março de 2008 às 2:49

Lauro, o bug con­ti­nua no Fedora 9 Beta, mas nem tudo está per­dido. Como pro­meti bai­xei o código fonte do Fire­fox e logo per­cebi um pro­blema. Recom­pi­lei e gerei o RPM. Está fun­ci­o­nando a impres­são de sele­ção e, pelo menos nos meus tes­tes aqui, não deu pau.
Pode instalá-lo com o comando rpm –Uvh –force. Ele vai her­dar suas con­fi­gu­ra­ções anti­gas, book­marks, exten­sões… tudo.
Agora vou lá na lista de desen­vol­vi­mento dar bronca :-P .
Mas falando sério, apro­veite aí, meu velho.
Olha o link: http://linux-fedora.org/portal/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=143&forum=4&post_id=674#forumpost674

Abra­ços

Responder

16 Lauro César 26 de março de 2008 às 10:50

Lonely nem sei como agra­de­cer, vai da maneira que aprendi quando pequeno: Muito obri­gado! ;)

Um abraço!

Responder

17 Lauro César 27 de março de 2008 às 17:55

E não é que houve uma atu­a­li­za­ção do Fire­fox para a ver­são 2.0.0.13 e o bug vol­tou… Vou fazer o down­grade já!

Um abraço.

Responder

18 Lauro César 27 de março de 2008 às 18:01

Iiiih, deu zebra!

[root@pc1 ~]# rpm –Uvh –force /home/lauro/firefox-2.0.0.12–1.fc8.i386.rpm
erro: Fai­led depen­den­cies:
gecko-libs = 1.8.1.13 is nee­ded by (ins­tal­led) yelp-2.20.0–8.fc8.i386
[root@pc1 ~]#

Responder

19 LonelySpooky 27 de março de 2008 às 22:03

Haha, não se pre­o­cupe, já vou fazer o novo RPM. ;-)

Responder

20 Lauro César 28 de março de 2008 às 8:55

Estou aguar­dando ansi­o­sa­mente ;)

Se ficar pronto até este fim de semana vou atu­a­li­zar as 04 máqui­nas do escri­tó­rio em que minha esposa tra­ba­lha, pois o FF2 do site da mozilla que ins­ta­lei nelas teima em per­der a con­fi­gu­ra­ção e ao man­dar abrir os pro­gra­mas direto após o down­load ele não acha os pro­gra­mas padrão e não abre… nao adi­anta mar­car o check­box “memo­mo­ri­zar a deci­são para este tipo de arquivo”, vira e mexe ele perde a “memó­ria” :(

Responder

21 LonelySpooky 28 de março de 2008 às 9:54

Já estava pronto… fal­tava upar o bicho.
http://lspooky.fedorapeople.org/firefox-2.0.0.13–1.fc8.i386.rpm
E a boa notí­cia é que tes­tei o F9 beta e o bug foi cor­ri­gido. =)
Abraços

Responder

22 Lauro César 28 de março de 2008 às 13:58

Mais uma vez: obrigado!

Um abraço e um ótimo final de semana!

Responder

23 Lauro César 28 de março de 2008 às 16:23

Cara… em cada com­pu­ta­dor a janela de impres­são tá dum jeito… tem dois tipos dife­ren­tes… por que será?
Outra: ins­ta­lei seu pacote novo mas o bug está lá, não imprime texto não!

Um abraço.

Responder

24 Lauro César 28 de março de 2008 às 17:52

Deu certo. Des­culpe o alarme falso. Foi ape­nas fazer um logoff e o Fire­fox pas­sou a fun­ci­o­nar beleza.
(mas a janela de impres­são é a do FF, não a padrão do cups como no outro micro, por que será?)
Um abraço.

Responder

25 Lauro César 29 de março de 2008 às 12:27

Alarme falso nova­mente… acho que estava meio doido ontém… O Fire­fox, ao con­trá­rio do ope­nof­fice e outros pro­gra­mas ins­ta­la­dos no Fedora, uti­liza uma inter­face de impres­são pró­pria. Quando estava com o FF3 ins­ta­lado notei que a inter­face era a do sis­tema o que deve ter gerado a con­fu­são. Mas que seria melhor uma única inter­face uni­fi­cada para todos os pro­gra­mas, a isto seria.

Um abraço e me des­culpe a bagunça.

Um ótimo fim de semana para todos

Responder

26 Carlos 8 de abril de 2008 às 9:34

Eu não acho que o upgrade do Fedora seja tão com­pli­cado ao ser feita do zero. Tal­vez o pes­soal não esteja sepa­rando as par­ti­ções do sis­tema (/) e (/home). Ao ins­ta­lar do zero uma nova ver­são, basta sele­ci­o­nar a opção para pre­ser­var dados da par­ti­ção “/home”. É neces­sá­rio criar um novo usuá­rio com nome dife­rente do antigo para pre­ser­var os dados e alguns pou­cos arqui­vos de con­fi­gu­ra­ções que podem ser rea­pro­vei­ta­dos.
A ver­dade com rela­ção aos recur­sos dis­po­ní­veis do tipo “apt-get upgrade” (Debian) e o “yum upgrade” (Fedora) é que nunca fun­ci­o­na­ram, pois uti­li­zam os anti­gos arqui­vos de con­fi­gu­ra­ção, fazendo os novos pro­gra­mas ins­ta­la­dos roda­rem com pro­ble­mas. Somente um “top gun” pode­ria con­ser­tar (edi­tando) todas as con­fi­gu­ra­ções na mão.
Eu duvido (acho muito impro­vá­vel) que o novo recurso “Pré-Upgrade” do fedora 9 vá fun­ci­o­nar corretamente.

Esta é minha opi­nião pes­soal. Abra­ços. :)

Responder

27 LonelySpooky 8 de abril de 2008 às 12:48

Oi, Car­los.
Con­cordo… mas pra quem achar que vale à pena. Eu sem­pre for­mato mesmo. Sou para­nóico com isso de upgrade sem ser por formatação.

Responder

28 Carlos 8 de abril de 2008 às 16:59

Segundo a wikipedia:

Para­nóia é uma psi­cose que se carac­te­riza pelo desen­vol­vi­mento de um delí­rio crô­nico (de gran­deza, de per­se­gui­ção, de zelo etc.), lúcido e sis­te­má­tico, dotado de uma lógica interna pró­pria, não estando asso­ci­ado a alu­ci­na­ções. A para­nóia não acar­reta o dete­ri­o­ra­mento das fun­ções psí­qui­cas exter­nas à ati­vi­dade delirante.

heheh heheh !!! Putz, acho que tbm sou !! :) ))

Responder

29 Bruno Luiz 22 de abril de 2008 às 19:01

Isso por­que você tem 512 Mb de RAM e acha pouco. Ima­gina eu, rodar o Fedora 8 (Agora to no Man­driva 2008.1) com 256 Mb. Posso te afir­mar que é difí­cil aguen­tar (Por isso tro­quei pelo KDE).

Sobre o KDE 4: Ele tem a mesma velo­ci­dade que o KDE 3.5 aqui, mas tem um porém: Pos­sui mui­tos bugs ainda, prin­ci­pal­mente no Ama­rok, KOf­fice e cen­tro de controle.

Responder

30 glommer 30 de janeiro de 2009 às 13:09

Sobre os pro­ble­mas de cone­xão, tente rodar os pro­gra­mas que ficam len­tos com o strace, e veja onde estão parando. É pos­sí­vel que os pro­gra­mas este­jam ten­tando abrir soc­kets locais com o seu ende­reço de rede, em vez do loop­back. Isso pode acon­te­cer depen­dendo de como o ipta­bles esti­ver configurado.

Responder

Leave a Comment

You can use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> <pre user="" computer="" escaped="">

Previous post:

Next post: