Coisas idiotas que você preferiria (não) saber sobre o Fedora

Podem me cha­mar de maso­quista (ou de sádico, depen­dendo do ponto de vista), mas, dife­rente de um bando de pes­soas tapa­dos que tra­vam guer­ras para pro­var que suas dis­tri­bui­ções são per­fei­tas, mais boni­tas e mais sim­ples que as outras eu, mesmo amando o Fedora, sou obri­gado a dar o braço a tor­cer de que ainda temos muito a melho­rar e é por isso que estou escre­vendo esse post inti­tu­lado “Coi­sas idi­o­tas que você pre­fe­ri­ria (não) saber sobre o Fedora”, ape­nas para des­con­trair. Senão vejamos:

Uma difí­cil decisão

Por acaso você já repa­rou que até o Fedora 9 o ilus­tre “quase” des­co­nhe­cido OpenOffice.org Draw vinha ins­ta­lado mas não apa­re­cia em nenhum menu? Se não repa­rou estou refres­cando sua memó­ria; a suite OpenOffice.org vinha intei­ri­nha na sua ins­ta­la­ção (Math, Wri­ter, Calc, Draw e Impress… não, o Base não vinha e nem vem por padrão), mas o Draw e o Math não tinham entra­das no menu. Para usá-los, era pre­ciso criar a entrada “no braço” ou cha­mar via ter­mi­nal. O motivo para o pobre Draw ser mar­gi­na­li­zado desse jeito foi por­que era muito difí­cil defi­nir “exa­ta­mente” o que ele fazia. Afi­nal, o que dia­bos ele é? Um pro­grama de escri­tó­rio ou de dese­nho? Por sua natu­reza “ambí­gua”, duvi­dosa e metros­se­xual, o Draw (assim como o Math) foram dei­xa­dos de fora dos menus… Wri­ter: pro­ces­sa­dor de tex­tos, Calc: pla­ni­lha ele­trô­nica, Draw:… bem… hum… vamos pas­sar para o pró­ximo pro­grama? Relaxe! Depois de alguma con­versa, agora ele vem nos menus.

O bug que não morre

O que você me diria se eu lhe falasse sobre um bug len­dá­rio que acom­pa­nha o Fedora desde o Fire­fox 1.5.0.1 e que esse bug che­gou incó­lume até o Fire­fox 3? Men­tira? Pois dê uma olhada AQUI. O bug não só existe como quase fez meu amigo Lauro apa­nhar da patroa em casa. O pro­blema é a inca­pa­ci­dade do Fire­fox impri­mir um frag­mento de qual­quer página. Imprime a página toda, mas não um fragmento.

O bug afeta o Sea­Mon­key tam­bém, assim como da última vez que olhei, estava no Cen­tOS. Isso me faz lem­brar aque­les pro­gra­mas que o pes­soal faz em php jun­tando código ruim de todos os lados e no fim acaba dando m*rda pra alguém (pro­va­vel­mente pra mim).

Quando con­ser­ta­rem o bug acho que vou até sen­tir falta…

Fonte fechada para um sis­tema aberto

A fonte usada no logo “fedora” é a Bryant2 (leve­mente modi­fi­cada) que, iro­ni­ca­mente, é paga e não livre (óbvio, né?). Ela foi esco­lhida e paga pela Red Hat por­que se encai­xava melhor den­tro daquilo que a equipe de mar­ke­ting espe­rava de uma fonte para a marca “fedora”. Muita gente ficou mago­ada com isso (lem­bro na época da esco­lha), mas o fato é que o uso da marca “fedora” como qual­quer marca famosa e vin­cu­lada a uma empresa, está seri­a­mente res­trita por diver­sas nor­mas e com a fonte não é dife­rente. A fonte pode ser usada no logo sem res­tri­ções, mas ela NÃO é dis­po­ni­bi­li­zada gra­tui­ta­mente (custa entre US$ 50 e US$ 350 depen­dendo do uso). O que as pes­soas estão per­mi­ti­das a usar são ape­nas 6 letras F-E-D-O-R-A, veto­ri­za­das e dis­tri­bui­das den­tro dos padrões de cores pelo Pro­jeto Fedora.

Embora seja engraçado ver isso, convém explicar que “fedora” é uma marca registrada da Red Hat e que, como dona da marca a Red Hat não pode e não deve permitir que sua marca seja descaracterizada de nenhuma forma. A identidade visual do Fedora é única e deve permanecer assim pois qualquer associação, direta ou indireta à marca fedora deve preencher os requisitos. Se usou outra fonte, então não é fedora. Se mudou a cor do logo, então é genérico e não oficial e por aí vai.

This work, unless otherwise expres­sly sta­ted, is licen­sed under a Cre­a­tive Com­mons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unpor­ted License.

Tagged as: artigo, fedora, opinião