By BoLOBOOLNE payday loans

Coisas idiotas que você preferiria (não) saber sobre o Fedora

by LonelySpooky

Podem me cha­mar de maso­quista (ou de sádico, depen­dendo do ponto de vista), mas, dife­rente de um bando de pes­soas tapa­dos que tra­vam guer­ras para pro­var que suas dis­tri­bui­ções são per­fei­tas, mais boni­tas e mais sim­ples que as outras eu, mesmo amando o Fedora, sou obri­gado a dar o braço a tor­cer de que ainda temos muito a melho­rar e é por isso que estou escre­vendo esse post inti­tu­lado “Coi­sas idi­o­tas que você pre­fe­ri­ria (não) saber sobre o Fedora”, ape­nas para des­con­trair. Senão vejamos:

Uma difí­cil decisão

Por acaso você já repa­rou que até o Fedora 9 o ilus­tre “quase” des­co­nhe­cido OpenOffice.org Draw vinha ins­ta­lado mas não apa­re­cia em nenhum menu? Se não repa­rou estou refres­cando sua memó­ria; a suite OpenOffice.org vinha intei­ri­nha na sua ins­ta­la­ção (Math, Wri­ter, Calc, Draw e Impress… não, o Base não vinha e nem vem por padrão), mas o Draw e o Math não tinham entra­das no menu. Para usá-los, era pre­ciso criar a entrada “no braço” ou cha­mar via ter­mi­nal. O motivo para o pobre Draw ser mar­gi­na­li­zado desse jeito foi por­que era muito difí­cil defi­nir “exa­ta­mente” o que ele fazia. Afi­nal, o que dia­bos ele é? Um pro­grama de escri­tó­rio ou de dese­nho? Por sua natu­reza “ambí­gua”, duvi­dosa e metros­se­xual, o Draw (assim como o Math) foram dei­xa­dos de fora dos menus… Wri­ter: pro­ces­sa­dor de tex­tos, Calc: pla­ni­lha ele­trô­nica, Draw:… bem… hum… vamos pas­sar para o pró­ximo pro­grama? Relaxe! Depois de alguma con­versa, agora ele vem nos menus.

O bug que não morre

O que você me diria se eu lhe falasse sobre um bug len­dá­rio que acom­pa­nha o Fedora desde o Fire­fox 1.5.0.1 e que esse bug che­gou incó­lume até o Fire­fox 3? Men­tira? Pois dê uma olhada AQUI. O bug não só existe como quase fez meu amigo Lauro apa­nhar da patroa em casa. O pro­blema é a inca­pa­ci­dade do Fire­fox impri­mir um frag­mento de qual­quer página. Imprime a página toda, mas não um fragmento.

O bug afeta o Sea­Mon­key tam­bém, assim como da última vez que olhei, estava no Cen­tOS. Isso me faz lem­brar aque­les pro­gra­mas que o pes­soal faz em php jun­tando código ruim de todos os lados e no fim acaba dando m*rda pra alguém (pro­va­vel­mente pra mim).

Quando con­ser­ta­rem o bug acho que vou até sen­tir falta…

Fonte fechada para um sis­tema aberto

A fonte usada no logo “fedora” é a Bryant2 (leve­mente modi­fi­cada) que, iro­ni­ca­mente, é paga e não livre (óbvio, né?). Ela foi esco­lhida e paga pela Red Hat por­que se encai­xava melhor den­tro daquilo que a equipe de mar­ke­ting espe­rava de uma fonte para a marca “fedora”. Muita gente ficou mago­ada com isso (lem­bro na época da esco­lha), mas o fato é que o uso da marca “fedora” como qual­quer marca famosa e vin­cu­lada a uma empresa, está seri­a­mente res­trita por diver­sas nor­mas e com a fonte não é dife­rente. A fonte pode ser usada no logo sem res­tri­ções, mas ela NÃO é dis­po­ni­bi­li­zada gra­tui­ta­mente (custa entre US$ 50 e US$ 350 depen­dendo do uso). O que as pes­soas estão per­mi­ti­das a usar são ape­nas 6 letras F-E-D-O-R-A, veto­ri­za­das e dis­tri­bui­das den­tro dos padrões de cores pelo Pro­jeto Fedora.

Embora seja engraçado ver isso, convém explicar que “fedora” é uma marca registrada da Red Hat e que, como dona da marca a Red Hat não pode e não deve permitir que sua marca seja descaracterizada de nenhuma forma. A identidade visual do Fedora é única e deve permanecer assim pois qualquer associação, direta ou indireta à marca fedora deve preencher os requisitos. Se usou outra fonte, então não é fedora. Se mudou a cor do logo, então é genérico e não oficial e por aí vai.

Share

Creative Commons License
This work, unless otherwise expres­sly sta­ted, is licen­sed under a Cre­a­tive Com­mons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unpor­ted License.

{ 1 trackback }

Trivia e curiosidades sobre o Fedora
15 de julho de 2008 às 13:33

{ 16 comments… read them below or add one }

1 mezulig 15 de julho de 2008 às 12:55

boas,
Gos­tei do teu artigo :)
O Fedora não deve-se ser a única dis­tri­bui­ção, até gos­tava de saber as idi­o­ti­ces do Ubuntu :D

1abraço livre

Responder

2 Lauro César 15 de julho de 2008 às 15:13

Boa tarde Hen­ri­que. Real­mente quase apa­nhei ;)

Agora, espero que você não “apa­nhe” de nin­guém por dizer a ver­dade e expor suas idéias. No Pla­neta Ubuntu um dos par­ti­ci­pan­tes foi “lin­xado” por alguns outros aman­tes do Ubuntu por expor seu ponto de vista, com algu­mas crí­ti­cas à res­peito da dis­tro. Espero que não acon­teça algo pare­cido com você. Acho estra­nho as pes­soas usa­rem soft­ware livre e não pode­rem ser “livres” tam­bém para cri­ti­car, expor suas opi­niões, mesmo que elas sejam des­fa­vo­rá­veis em algum ponto ao soft­ware que ado­tam, afi­nal nenhum SO, dis­tro, soft­ware ou pro­gra­ma­dor é infa­lí­vel, é atra­vés dos erros é que evo­luí­mos, e se escon­der­mos eles, como ire­mos corrigí-los?

E por enquanto, para­béns pela auto-crítica, pois mesmo sendo usuá­rio, enbai­xa­dor, desen­vol­ve­dor e defen­sor do Fedora e do SL, você não tapou os olhos para os erros e publi­cou este post muito bem escrito à respeito.

Um abraço.

PS.: Este bug do Fire­fox durar tanto tempo parece uma piada de mau humor.

Responder

3 LonelySpooky 15 de julho de 2008 às 15:39

se eu esti­vesse falando men­tira e não tivesse as pro­vas docu­men­tais pode­riam chiar, mas como tenho… :-)
E mais, o povo das outras dis­tros está no mesmo barco. Eu falo da minha, mas tam­bém tenho coi­sas bem legais do Suse, do ubuntu, do mandriva…

Responder

4 Juan Carlos Castro 15 de julho de 2008 às 16:05

Peraí, cume­quié? Em outras dis­tri­bui­ções você con­se­gue impri­mir frag­mento de página e no Fdora não??? Como é que pode???

(A pro­pó­sito, a minha picui­nha com o Fedora é o tempo de vida curto, e o fim do pro­jeto Legacy. POr isso pas­sei a acon­se­lhar CentOS.)

Responder

5 LordRellik 15 de julho de 2008 às 17:11

Po…
Diz aih sobre o Ubuntu…
To que­rendo por ele…

Mas quero saber os limites…

Não tenho achado nada sobre o limite dele de “cus­toX­be­ne­fí­cio” se tra­tando de Hard­ware…
Mas já ouvi muita coisa ruim sobre o Kubuntu ( prin­ci­pal­mente de sua “lerdeza”)

Tem como me dar um help nisso… =D

Abraço Galera!

Responder

6 Lucas Timm (Timmerman) 15 de julho de 2008 às 19:28

Pen­sei que fala­ria sobre os novos bug-.. digo, recur­sos do Fedora 9, como o Pulse (que fun­ci­o­nava as mil mara­vi­lhas no F8) crashando tudo, o Ama­roK mor­rendo de graça, o KDE4 e seu país das mara­vi­lhas, enfim…

Gra­ças a esses novos recur­sos, eu não uti­li­za­rei o Fedora 10: Quando ele sair migra­rei meu desk­top pro Cen­tOS mesmo.

Responder

7 Marcellino Junior 16 de julho de 2008 às 3:37

Outra coisa idi­ota que pre­fe­ri­ri­a­mos (ou nao) saber:

Que “Fedora” é na ver­dade o nome de um modelo de cha­péu famoso? O mesmo modelo usado por gangs­ters como Al Copone e uti­li­zado tam­bém pelo famoso Indi­ana Jones?

Responder

8 LonelySpooky 16 de julho de 2008 às 7:13

É na ver­dade o mesmo modelo de cha­péu que apa­rece no logo da Red Hat, muito usado nas déca­das de 20 e 30.

Responder

9 Anderson 16 de julho de 2008 às 17:34

Acho que tem um bug no seu texto e tam­bém no do Lauro César, que é o uso da expres­são “ponto de Vista” acho que a melhor maneira de cor­ri­gir sería ins­ta­lando o SP1, ou então tro­car por “a meu ver”, rsrsrs só pra discontrair!

ps: Pra quem não enten­deu, fiz uma ana­lo­gia com o sis­tema da Micro$oft®.

Responder

10 Alexandre 6 de dezembro de 2008 às 11:11

O linux me lem­bra o conto do barco: “cada um rema numa dire­ção e o barco que quase não sai do lugar”.
1– a pro­ble­má­tica começa pelo nome, que é uma “alu­são” a uma pes­soa. Coi­sas como o Ubuntu, são mais ade­qua­das, seria bom batizá-lo de UOS (Uni­ver­sal Ope­ra­tion Sys­tem) pois assim teria um aspecto mais “da” e “pra” comu­ni­dade.
2– Para cada coisa que pen­sas em fazer em linUX, exis­tem um monte de pos­si­bi­li­da­des, infe­liz­mente a esma­ga­dora mai­o­ria delas tem um “jei­tão” de ina­ca­ba­das “to do” ou “aban­do­na­das”, quem sabe se “sobra um tempo e o pes­soal imple­menta? a espe­rança é a ‘única’ que morre…“
3– Com as mes­mas comu­ni­da­des tra­ba­lhando em torno de meia dúzia de dis­tri­bui­ções a coisa muda­ria de papel…
4– Tara­dos por linha de comando: se linha de comando fosse pro­du­tiva, não exis­ti­ria “inter­face grá­fica”!!! A des­culpa de que “alguns ser­vi­do­res tem tão pouca capa­ci­dade que não dá pra car­re­gar inter­face grá­fica, não cola mais”, qual­quer ser­vi­dor por mais sin­gelo que seja, tem cen­te­nas de Megaby­tes de ram e deze­nas de Gigas de disco. Que­rer rodar um ser­vi­dor numa máquina antiga demais que não tenha os requi­si­tos que falei antes, vai de encon­tro com a “segu­rança” (pois não se encon­tram mais peças de repo­si­ção). Linha de comando é coisa de quem não tem com o que “ocu­par a cabeça”, pois memo­ri­zar aque­les coman­dos “pouco intui­ti­vos” do tipo tar –abcdefg…z e segue o alfa­beto é como disse. Sabendo que o ges­tor de TI tem uma cen­tena de outras tare­fas, além de gerir os hosts de rede da empresa.
5. Por fim, fica a espe­rança que o UOS melhore, pois o Win­dows é ruim, UOS tem tudo pra ser melhor…

Responder

11 LonelySpooky 6 de dezembro de 2008 às 19:45

Um ótimo comen­tá­rio.
O que mais irrita na comu­ni­dade linux é o clima hipó­crita de utopia.

Responder

12 dzamberlan 8 de dezembro de 2008 às 15:59

entao pes­soal, eu con­cordo com o Ale­xan­dre e acho que deve haver + uniao, padro­ni­za­ção, faci­li­dade e deve haver grupo, equipe ou mesmo empresa pegue pesado em cima de uma dis­tro e posso haver suporte (de res­posta rápida), agora pq nao ven­der as midias, livros enfim (valor simbólico)…eu paga­ria por 1 suporte (preço justo é claro)que me aten­desse bem e rapido…pq nao ??? havia sem­pre espaco p/ tds as pes­soas de par­ti­ci­pa­rem (foruns e outros) se aju­da­rem entre si.
até pq o LINUX é livre, entao vc pd dis­tri­buir, copiar, modi­fi­car essa é a idéia, nao esta­ri­a­mos ven­dendo o SISTEMA e sim mantendo-o, pq nin­guem quer ficar tra­ba­lhando de graça tbm né ??!! tem coisa melhor do tra­ba­lhar com que se gosta e poder sobre­vi­ver daquilo.

chega de pira­ta­ria, cracks e jeitinhos !!!

Evoluir…Sempre

Responder

13 dzamberlan 8 de dezembro de 2008 às 16:14

Linha de comando e inter­face podem coe­xis­tir, pode-se criar uma dis­tro como é o caso do Kuru­min (que por sinal acabo) e tan­tas outras p/ mos­trar ao mundo que é pos­si­vel mudar e não depen­der da Micro­soft e outras empre­sas dominantes.

abraco a tds…

Responder

14 como fazer uma festa provençal simples 23 de maio de 2013 às 3:51

Engra­çado ;-)

Responder

15 LonelySpooky 15 de julho de 2008 às 16:20

É isso aê mesmo. Com a gente é tudo ou nada. hehe

Responder

16 LonelySpooky 15 de julho de 2008 às 19:12

Eu não me sinto seguro para falar do Ubuntu. Minha expe­ri­ên­cia com ele é pouca, mas meu amigo Mythus pode dar uma pala­vri­nha, já que ele tem certa expe­ri­ên­cia com a dis­tro da Canonical.

Responder

Leave a Comment

You can use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> <pre user="" computer="" escaped="">

Previous post:

Next post: