By BoLOBOOLNE payday loans

Xorg.conf, não precisamos mais de você

by LonelySpooky

x

[ratings] Eu já havia repa­rado antes e muito pro­va­vel­mente você tam­bém per­ce­beu que o bom e velho xorg.conf vinha per­dendo impor­tân­cia den­tro das con­fi­gu­ra­ções dos sis­te­mas ope­ra­ci­o­nais base­a­dos em Linux. Não tenho inti­mi­dade o sufi­ci­ente para falar das outras dis­tros, mas sei que o Fedora cami­nha para a morte do xorg.conf.

O assunto me res­sur­giu com o lan­ça­mento do Fedora 10 beta e a estra­nheza de mui­tas pes­soas quanto à ausên­cia do arqui­vi­nho clás­sico, mas, de fato, o xorg.conf já não é mais tão neces­sá­rio desde o Fedora 6. Ele ainda era usado por algu­mas apli­ca­ções mais retró­gra­das só que, num con­texto geral, vinha sendo con­si­de­rado inú­til e será des­car­tado no Fedora 10 (ou, pelo menos, é o que os desen­vol­ve­do­res que­rem muito fazer).

Não é neces­sá­rio se assus­tar, já que isso não é nenhuma revo­lu­ção maluca. Bem pelo con­trá­rio, hoje em dia já temos ser­vi­do­res espe­cí­fi­cos para cui­dar da mai­o­ria dos peri­fé­ri­cos. Em vez de ler do xorg.conf qual o tipo de teclado e mouse, por exem­plo, o Fedora pega essas infor­ma­ções dire­ta­mente do Dae­mon HAL e usa refi­na­men­tos fei­tos pelas suas fer­ra­men­tas system-config. De fato, se você dele­tar o seu xorg.conf seu sis­tema deve fun­ci­o­nar nor­mal­mente (não, não estou dizendo pra você fazer isso e se fizer e der pro­blema não venha cho­ra­min­gar, eu disse DEVE).

Enfim, segundo um dos mai­o­res enten­di­dos em X do esqua­drão de desen­vol­vi­mento do Fedora, Adam “Ajax” Jack­son, a heu­rís­tica usada pelo Fedora já é inte­li­gente o bas­tante para dis­pen­sar o xorg.conf e abrir cami­nho para que novas tec­no­lo­gias pos­sam fazer melhor aquilo que uma tec­no­lo­gia antiga fazia.

O X, é claro, con­ti­nua sendo o ser­vi­dor grá­fico padrão do Linux, ape­nas mais focado, por assim dizer em fazer aquilo que deve­ria fazer, auxi­li­ado agora pelo XrandR.

UPDATE:

Fiz um teste. Desa­ti­vei o meu xorg.conf renomeando-o para xorg.conf.teste e rei­ni­ciei o ser­vi­dor X para ver o que acon­te­cia. O X subiu nor­mal­mente, com as reso­lu­ções de tela inal­te­ra­das, mas o meu layout de teclado se per­deu, mudando de ABNT2 para USA. Recon­fi­gu­rei com o system-config-keyboard (sis­tema > pre­fe­rên­cias > hard­ware > teclado), apa­guei o layout USA e colo­quei o ABNT2. Tudo vol­tou a funcionar.

system

E o xorg.conf? Con­ti­nua desativado.

Share

Creative Commons License
This work, unless otherwise expres­sly sta­ted, is licen­sed under a Cre­a­tive Com­mons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unpor­ted License.

{ 2 trackbacks }

Fedora 10: não precisaremos mais do xorg.conf?
6 de outubro de 2008 às 18:03
Fedora 10: não precisaremos mais do xorg.conf? | Abiyaa
7 de outubro de 2008 às 4:28

{ 25 comments… read them below or add one }

1 LonelySpooky 4 de outubro de 2008 às 21:35

É muito natu­ral a per­gunta que surge: “como vou pas­sar os meus parâ­me­tros manu­al­mente, quando neces­sá­rio?”. Essa per­gunta tam­bém sur­giu na dis­cus­são sobre o fim do xorg.conf e a res­posta é sim­ples:
Os parã­me­tros pas­sa­dos manu­al­mente vão direto aos res­pon­sá­veis pelo peri­fé­rico, como no exem­plo abaixo:
system-config-display –noui –set-driver=nvidia

Responder

2 LonelySpooky 5 de outubro de 2008 às 13:11

teste

Responder

3 Lauro César 6 de outubro de 2008 às 8:45

Os parã­me­tros pas­sa­dos manu­al­mente vão direto aos res­pon­sá­veis pelo periférico

E esses dado estão dis­po­ní­veis em outros arqui­vos tex­tos? Podem ser mani­pu­la­dos desta forma (como texto) em outros arqui­vos? Sei não, o xorg.conf, a meu ver tinha uma van­ta­gem, sabia-se que as con­fi­gu­ra­ções esta­vam todas ali, bas­tava ter o conhe­ci­mento neces­sá­rio e usar um edi­tor de texto sim­ples que podia-se ter acesso a eles.As van­ta­gens de se excluí-lo, pelo jeito, devem ser mai­o­res. Quais são elas?

Responder

4 JPayne 6 de outubro de 2008 às 18:13

Cara, sei não…
Ontem mesmo fui ins­ta­lar o Fedora 9 numa maquina vir­tual do Vir­tu­al­box e o live CD já me veio numa reso­lu­ção muito maior que o meu moni­tor (meu moni­tor é um sync­mas­ter 753 DFX de 17′ e aceita 1280x1024) difi­cul­tando o uso do liveCD. Bom, cli­quei no icone pra ins­ta­lar no HD… ele abriu o wizard de ins­ta­la­ção mas devido a reso­lu­ção eu nao con­se­guia ver os botoes next, OK, Can­cel e etc… entao tinha que ir na base do TAB -> ENTER ou TAB, TAB -> ENTER… depois de muito tempo con­se­gui ins­ta­lar e pra minha sur­presa após o boot a reso­lu­ção que veio foi a mesma de antes: algo como 1600 x 1200 (sei la). Mas aí ao menos eu con­se­gui cha­mar o con­sole, edi­tar o xorg.conf e mudar a reso­lu­ção para 1024x768 e após o logoff fun­ci­o­nou beleza. Se nao tivesse o xorg.conf eu não tenho cer­teza se con­se­gui­ria resol­ver essa situação…

Responder

5 lucaugusto 6 de outubro de 2008 às 22:01

Ape­nas uma dica: atra­ves da tecla ALT é pos­si­vel arras­tar uma tela cli­cando em qual­quer parte da mesma…

Responder

6 Jpayne 7 de outubro de 2008 às 0:03

Valeu..
Vivendo e apren­dendo !!!
JPayne

Responder

7 Vinicius 6 de outubro de 2008 às 18:32

Como con­fi­gu­rar manu­al­mente reso­lu­ção, taxa de freqüên­cia de atu­a­li­za­ção e outros?
Acre­dito que um modo de boot com dri­ver VESA e reso­lu­ção baixa deve resol­ver a mai­o­ria dos pro­ble­mas da transição.

Responder

8 LonelySpooky 6 de outubro de 2008 às 19:41

Agora, creio eu, o Fedora deve popu­la­ri­zar os novos meios de con­fi­gu­rar as coi­sas. parece que os desen­vol­ve­do­res estão com a grande pre­sun­ção de “quem usar fedora não pre­ci­sará mais do modo texto, a menos que queira” e todos sabe­mos que isso não é ver­dade, já que algo sem­pre pode dar errado.
Nesse exem­plo aqui

system-config-display –noui –set-driver=nvidia

temos um exem­plo. Torço para que fun­ci­one por­que se o xorg.conf vem sendo tão redun­dante como parece, a ten­dên­cia dele é mesmo sumir. Ape­nas, quem sabe, seja cedo demais pra isso.

Responder

9 LonelySpooky 6 de outubro de 2008 às 19:56

Dei uma “olhada” nos pos­sí­veis locais de con­fi­gu­ra­ção do teclado e achei aqui:
/etc/sysconfig/keyboard

Responder

10 Daniel Roque 6 de outubro de 2008 às 22:08

Eu nao uti­lizo fedora, mas acho tao legal o fato deu abrir um arquivo escre­ver lah o que eu quero sal­var, sair e rei­ni­ciar o ser­viço e ver que tudo fun­ci­o­nou como man­dei. Poder fazer bac­kup dessa con­fi­gu­ra­cao ou ate mesmo pas­sar por email para um colega dah uma olhada.

Mas a fle­xi­bi­li­dade do linux eh tao grande que nos per­mite ate isso. abrir mao da sim­pli­ci­dade e cla­reza. Nao gosto de coi­sas muito embu­ti­das ou via wizard (que nem sem­pre funcionam)

Responder

11 Rodrigo Pinheiro Mat 7 de outubro de 2008 às 6:39

Só um deta­lhe, como foi escrito aqui parece que foi o fedora que fez isto, na ver­dade isto se deu devido a divi­são do X em vários modu­los para faci­li­tar o desen­vol­vi­mento, e como o autor aqui comen­tou o arqui­vos de con­fi­gu­ra­ção do X no caso o xorg.conf foi per­dendo a sua impor­tân­cia dando esta a outros arqui­vos de con­fi­gu­ra­ção e o que pode­ria ser detec­tado usando IA agora é como por exem­plo as taxas de atu­a­li­za­ção de ima­gens. Um grande salto tb foi o HAL como foi citado pelo colega, ele é capaz de detec­tar e ati­var vários dis­po­si­ti­vos como tecla­dos, mou­ses, pen­dri­vers, impres­so­ras entre outros dis­po­si­ti­vos. Mas um deta­lhe não foi o fedora que inve­tou foi o pes­soal do Xorg que modu­la­ri­zou o negocio.

Responder

12 LonelySpooky 7 de outubro de 2008 às 8:48

100% certo. Nós ape­nas usa­re­mos pri­meiro (como sem­pre haha).
Essa mudança no X, caso bem aceirta, deve afe­tar todas as dis­tros e com o advento do XRandR o X já não pre­cisa mais se pre­o­cu­par com con­fi­gu­ra­ções secun­dá­rias nem pre­cisa ser rei­ni­ci­ado para mudar a reso­lu­ção da tela. Coi­sas legais desse tipo.

Responder

13 Diego 7 de outubro de 2008 às 7:39

Fazer o que! E um cami­nho natu­ral que as dis­tri­bui­ções estão tomando, em breve tere­mos “somente” o modo gra­fico no Fedora e o texto em dis­tri­bui­ções enter­prise como o CentOS

Responder

14 rafael gimenes 7 de outubro de 2008 às 7:49

quero ver ter que con­fi­gu­rar um drive de touch screen pra ver.

Responder

15 Daniel Roque 7 de outubro de 2008 às 8:21

Então é mais um motivo para não tro­car os boas e velhas dis­tri­bui­ções que não ten­tam colo­car o linux na caixa XD.
Adoro modo texto… modo grá­fico mesmo só se for real­mente neces­sá­rio e para apli­ca­çoes especificas.

Responder

16 Rodrigo Pinheiro Matias 7 de outubro de 2008 às 8:53

Legal a pri­meira vez que usei este recurso foi com o Gen­too 2008.1 usando o Xorg 7.1 ainda quando o gen­too nao estava esta­vel, uma coisa inte­res­sante de se falar tb, o debian sid, base do ubuntu, usa ape­nas con­fi­gu­ra­ções bási­cas no xorg.conf para man­ter com­pa­ti­bi­li­dade com equi­pa­men­tos mais anti­gos. Para­bens ao pes­soal do Fedora que esta ante­nado nas mudan­ças e tipo assim o xrandr ta ai a muito tempo lem­bro dele quando usava slackware 10.1

Responder

17 Rodrigo Pinheiro Matias 7 de outubro de 2008 às 8:55

Não vamos tra­tar isto como um flam­mer ok LonelySpooky.

Responder

18 Murilo Pontes 7 de outubro de 2008 às 10:10

Quem tiver pro­ble­mas com a reso­lu­ção incor­reta pode ten­tar usar o ata­lho padrão do Xorg para aumen­tar ou dimi­nuir a resolução

para aumen­tar: CTRL,ALT,’+‘
para dimi­nuir: CTRL,ALT,’-’

é muito util, prin­ci­pal­mente nas horas que o moni­tor fica fora de frequên­cia ou que reso­lu­ção não suportada

Responder

19 Paulo Cesar 7 de outubro de 2008 às 10:18

Atu­al­mente, o Xorg é o grande res­pon­sá­vel por pos­si­bi­li­tar a uti­li­za­ção de vários moni­to­res (mul­ti­mo­ni­tor). Com o fim do Xorg, será pos­sí­vel con­ti­nu­ar­mos a uti­li­zar des­ses recursos?

Responder

20 Ataliba Neto 7 de outubro de 2008 às 10:30

Como ficará as con­fi­gu­ra­ções do Com­piz e pla­cas de vídeo com parâ­me­tros especiais???

Responder

21 frank_w 12 de outubro de 2008 às 22:22

Eu nao gos­tei, pre­firo o bom e velho xorg.cong de volta…
Ja pas­sei maus boca­dos ten­tando botar uma reso­lu­ção wide (1280x720) em um moni­tor da sam­sung, no Big Linux 4, que usa base ubuntu 8.
Alte­rei de tudo que era jeito e as minhas alte­ra­ções nao sur­tiam efeito(e o cli­ente do lado). No fim con­se­gui mas foi um parto.

Responder

22 Lauro César 20 de outubro de 2008 às 13:16

E quanto ao tou­ch­pad? Na ver­sao 9 do Fedora tínha­mos que ins­ta­lar uma ver­sao alter­na­tiva do synap­tics ou entao acres­cen­tar algu­mas linhas no xorg.conf para que o mesmo fun­ci­o­nasse. Estou rodando o Fedora 10 snap2 em uma VM (Vir­tu­al­box) e ao sei como habi­li­tar o tou­ch­pad, que, por enquanto veio desa­bi­li­tado de novo!

Um abraço.

PS.: Des­culpe a falta de til, mas meu teclado, ao con­trá­rio do que ocor­reu na vers~ao 9 do fedora parace que exi­girá uma edi­çao manual do arquivo /usr/share/X11/xkb/symbols/latam (é latino americano).

Responder

23 Lauro César 20 de outubro de 2008 às 14:47

Cara!!! Não tem base não! O Tap­ping de meu touch pad, sem mais nem menos, parou de fuun­ci­o­nar de novo! Ten­tei edi­tar o xorg.conf, acres­cen­tando algu­mas linhas p/ o synap­tics, não resol­veu. Ten­tei reins­ta­lar o danado, tb não… o que será que está acon­te­cendo? Tava bom demais pra ser ver­dade… tô de novo as vol­tas com bugs cha­tos do Fedora!!!

Responder

24 Albuquerque 30 de novembro de 2008 às 11:41

Oi,
Nessa linha de raci­o­ci­nio, que comando seria neces­sá­rio para vol­tar a visu­a­li­zar o cur­sor do mouse, o mesmo sumiu no Fedora 10, era visi­vel no Fedora 9.
Obrigado.

Responder

25 Lima 9 de março de 2009 às 19:17

Pes­soal, tenho um note­book HP 6530b que no Fedora 10 não fun­ci­ona o som nos alto­fa­lan­tes, só nos fones, e após ter se atu­a­li­zado, tro­cou o modelo do meu teclado e agora, sem­pre que ligo o com­pu­ta­dor, tenho que ajus­tar o modelo atra­vés do system-config-keyboard. Tenho notado que estão indo muito rápido para ino­var, estra­gando as que são boas. Esta tal atu­a­li­za­ção auto­má­tica Pac­ka­ge­Kit é um saco, pois após rei­ni­ciar, tudo muda para pior. Em ser­vi­do­res ainda estou ins­ta­lando o FC7, os mais recen­tes não fun­ci­o­nam tão bem os ser­vi­ços como Named, Dhcpd,… que antes fun­ci­o­na­vam. Algo que real­mente melho­rou foi o Network­Ma­na­ger e o Auto­mount. Infe­liz­mente o pro­jeto Fedora está pare­cendo os pro­du­tos MS, boni­ti­nhos e cheios de ino­va­ções, porem inú­teis e cheias de bugs. Assim fica difí­cil popu­la­ri­zar o Linux.

Responder

Leave a Comment

You can use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> <pre user="" computer="" escaped="">

Previous post:

Next post: