By BoLOBOOLNE payday loans

Lançado o openSUSE 12.2, mas…

by LonelySpooky

Ante­on­tem foi o lan­ça­mento do open­SUSE 12.2, mas, ao con­trá­rio das outras rele­a­ses desse ótimo Linux, vou ficar de fora do 12.2 (isso depois de anos acom­pa­nhando cada lan­ça­mento). A razão, posso expli­car: o open­SUSE 12.2 foi pro­ble­má­tico para o Pro­jeto open­SUSE; ocor­re­ram tan­tos con­tra­tem­pos, tan­tos pro­ble­mas, que a dis­tri­bui­ção pre­ci­sou ser adi­ada (tinha lan­ça­mento pre­visto para julho, se não me engano). Embora eu esteja ligado ao Pro­jeto Fedora, acom­pa­nhei as dis­cus­sões nas lis­tas do open­SUSE e os rela­tos de que, em todos os momen­tos do desen­vol­vi­mento o open­SUSE de teste (cha­mado Fac­tory) tinha mais de 100 bugs crí­ti­cos e cada pacote cor­ri­gido que­brava outros. Che­gou a se cogi­tar que o open­SUSE 12.2 não fosse lan­çado e que esse tempo entre o 12.1 e o 12.3 fosse usado para rees­tru­tu­rar o método de desen­vol­vi­mento da distro.

Enfim, depois de lutar con­tra os pro­ble­mas, a equipe con­se­guiu lan­çar o 12.2. Eu não vou usá-lo, acre­di­tem, não é devido aos bugs do desen­vol­vi­mento (sei que os caras são com­pe­ten­tes para corrigi-los), mas por­que o open­SUSE 12.2, de certa forma, já nas­ceu velho: a mai­o­ria das fea­tu­res que ele ofe­rece já estão por aí há algum tempo (ker­nel 3.4, KDE 4.8.4 e Gnome 3.4).

Ape­sar de eu não está-lo dessa vez, para os fãs do KDE (devido à exce­lente inte­gra­ção) o open­SUSE 12.2 cer­ta­mente ainda é uma boa pedida, o repo­si­tó­rio Tum­bleweed, em breve, deve aju­dar a mini­mi­zar essa desa­tu­a­li­za­ção do openSUSE.

O open­SUSE 12.2 tem diver­sas opções de down­lo­ads e pode ser bai­xado AQUI
Share

Creative Commons License
This work, unless otherwise expres­sly sta­ted, is licen­sed under a Cre­a­tive Com­mons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 Unpor­ted License.

{ 2 comments… read them below or add one }

1 Elder Marco 7 de setembro de 2012 às 11:19

Mas tu não vai uti­li­zar ele somente por­que está “velho”? A dife­rença entre “open­SUSE velho” e as dis­tros mais novas é pra­ti­ca­mente nula do ponto de vista prá­tico. Quan­tas vezes não atu­a­li­za­mos nosso sis­tema e nota­mos que abso­lu­ta­mente nada mudou em rela­ção ao que era antes. É claro que me refiro ao que é visí­vel aos olhos huma­nos, por assim dizer. Cor­re­ções de bug (que tal­vez não te afe­tas­sem ou você não dava a mínima ou nem sabia que era um bug), peque­nas melho­rias (que tal­vez não fizes­sem dife­rença pra você) etc, sem­pre estão pre­sen­tes. Além disso, a ideia é que a expe­ri­ên­cia de usuá­rio per­ma­neça a mesma numa dada ver­são. Ao menos no fedora. Por isso, nada de gran­des sur­pre­sas nas atualizações.

Responder

2 LonelySpooky 7 de setembro de 2012 às 11:42

Não, Elder, basi­ca­mente o open­SUSE novo não trouxe nada que eu já não esteja usando no Fedora há bas­tante tempo. Não sou usuá­rio KDE, então, pra mim não inte­ressa a exce­lente inte­gra­ção que o open­SUSE traz.
O nor­mal nos lan­ça­men­tos do open­SUSE é ter diver­sas novi­da­des (até antes do Fedora), mas dessa vez ele chega atra­sado, sem muito de novo para mos­trar. Por exem­plo, eu gos­ta­ria de usar os betas do Gnome 3.6 (aka 3.5), mas o open­SUSE ainda traz o Gnome 3.4 e vai per­ma­ne­cer no 3.4 meses depois que todo mundo já esti­ver uti­li­zando o 3.6, tudo isso devido ao atraso no lan­ça­mento. Já que pra mim o que importa é tes­tar e conhe­cer as novi­da­des, não faz muito sen­tido ins­ta­lar o 12.2.

Responder

Leave a Comment

You can use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong> <pre user="" computer="" escaped="">

Previous post:

Next post: