Mulher(es) no Fedora - Diana Fong
Uma coisa bem chata nesse mundo de informático é que a quantidade de mulheres é pequena. Quando me aparece um trabalho já perco logo as esperanças de ter como companhia uma bela modelo de lingerie que entende de python e que também acha perda de tempo continuar o desenvolvimento do Koffice.
Verdade seja dita, uma mulher (bonita) descarrega o ambiente, torna os dias mais coloridos, inspira poetas, cancioneiros, pintores e programadores… (caiu uma lágrima aqui).
Os movimentos femininos de Software livre ainda são bem pequeninihnos, o que é uma pena e chega a ser até engraçado porque em qualquer evento onde aparece uma criatura de saias (seja mulher ou simplesmente um escocês) os nerds logo ficam em cima, cheios de vontade de ajudar a donzela. Procurem num fórum, sei que vão achar patético também, mas vale umas risadas.
No Fedora não é diferente… sobra homem por metro quadrado, mas uma vez ou outra, no meio dessa macharada toda, aparece uma mulher (esfregando os olhos para ver se não é miragem). É o caso de Diana Fong.
A chinesinha é contratada pela Red Hat para fazer alguns trabalhos gráficos. O currículo dela é modesto: graduada na escola de desenho de Harvard, mestre em mídia virtual e ambientes de produção pelo colégio Wellesley e bacharel em economia e multimídia.
Ela criou o visual do Fedora Core 5 que, para quem não se lembra, foi a primeira vez que o Fedora teve um visual próprio com logo e tema exclusivos… (eu não gostei daquelas bolhas, diga-se de passagem :-P).
O Fedora 6 também foi dela, com o tema DNA… bem melhor, mais sombrio e menos mulherzinha lembra-se?
Atualmente ela está mais ligada na parte de webdesign, mas ainda faz alguns papéis de parede para o Fedora… alguns que considero bons, outros digamos… artísticos demais pro meu gosto, mas o que importa é que a menina é boa. (sem trocadilhos). Todas as páginas do fedoraproject são cria dela e, diga-se de passagem, estão bem melhores.
Além dos trabalhos para o Fedora, ela fez o design quase todo do OLPC, incluindo a interface e o visual do hardware. Escolheu as cores, os materiais, a disposição de cada detalhe… é tudo dela.
Para quem quiser conhecer mais o trabalho dela é bem simples; a menina tem um monte de páginas por aí, gosta muito de tirar fotos e tem um flog gigantesco. Para ver o portfólio dela é só clicar aqui. Para ir fuçar no flog é aqui e para ver a página dela no Fedora Project é aqui.
Logo logo, ainda seguindo essa trilha, vamos falar aqui do embrionário projeto Fedora Women, um esforço do Projeto Fedora para o público feminino.
| 2.5 |

abril 8th, 2008 at 7:59
Acho que este comentário alfinetando o KOffice foi desnecessário, hmmm quer dizer que projetos com o mesmo fim são perCa de tempo? PAREM o Linux, já que temos o kernel do BSD, parem o webkit, já temos o gecko…
pisada na bola…
Eu uso o OOo e nem por isso acho perCa de tempo o desenvolvimento do KOffice, aliás estou seriamente pensando e usá-lo já que o OOo está cada vez mais virando um Bloatware…
abril 8th, 2008 at 10:10
[...] por Henrique “LonelySpooky” junior (lspookyΘfedoraproject·org) - referência [...]
abril 8th, 2008 at 11:27
spacial, não perca o foco do post cara.. larga mão de ser nerd chato..
Mas então.. dahora, gostei do post hehehe ela manda muito.. gostei muito dos trabalhos dela, e é bem gatinha para ser chinesa(num gosto muito de chines)…
Mas o comentário: “uma mulher (bonita) descarrega o ambiente, torna os dias mais coloridos, inspira poetas, cancioneiros, pintores e programadores…”
TOTALMENTE VERDADE hahahaha por mais que você não vai ter nada com a mulher, só de ter mulher bonita por perto já melhora o desempenho 400%
Não é atoa que quando você vai num restaurante legal, só tem garçonete gatíssima!
abril 8th, 2008 at 11:42
Oi, Spacial. Concordo com você sobre o KOffice, este é um assunto delicado, mas ainda acho que do poto de vista da produtividade (num contexto geral) o KOffice perde sua utilidade. Nunca vi alguém que usasse o KOffice por causa desta ou daquela funcionalidade, ele é uma opção e isso é a parte boa da liberdade… mas o grande mal da comunidade Linux é a quantidade de energia gasta em projetor secundários e que têm pouca chance de projeção.
Nós nos orgulhamos do OOo, mas sabemos que ele está anos luz de ser um Office que faça frente ao M$ Office. para começar, consome 5 vezes mais memória que seu rival e isso significa que uma simples suite de escritório vai estar consumindo o mesmo que um SO inteiro. O que acho (e isto é meramente minha opinião) é que o Pessoal do KOffice com tudo que sabem, deveriam somar ao OpenOffice os progressos que obtiveram com o KOffice, no sentido de fazer do OOo um Office melhor.
os casos semelhantes são muitos, como o Inkscape e o Xara… se as duas equipes se juntassem a comunidade sairia ganhando.
Perdão se o comentário parece preconceituoso, mas o Linux já não está mais engatinhando… seria a hora de gerenciar esforços a fim de torná-lo realmente viável e competitivo.
abril 8th, 2008 at 11:44
Felipe, certa vez disseram por aí: “Todo o progresso que a humanidade conseguiu, foi sempre por um homem que tentava impressionar uma mulher”
abril 8th, 2008 at 14:14
Aliás, vale à pena dizer que atualmente quase tudo em arte no Fedora é decidido pela equipe de ArtWork. http://www.redhat.com/mailman/listinfo/fedora-art-list
abril 8th, 2008 at 14:47
Mesmo não considerando, como o autor do artigo, uma “perda de tempo” a continuação do desenvolvimento do KOffice, considero que a equipe poderia e deveria, se já não o faz, contribuir para com o BrOffice.org e assemelhados. O KOffice tem recursos que eu desconheço e que podem e devem justificar a sua continuação, a despeito de poder contribuir com outras suítes livres. A propósito, trabalho em uma empresa da esfera estadual e um das minhas atribuições é prospectar e testar SL - candidatos potenciais a substituição ante softwares proprietários com função similar. Em analisando o Kivio, o Visio (MS) e o Dia, fiz uma série de comentários referentes ao Kivio, que, mesmo não o desmerecendo, não o colocavam como a proposta natural do meu órgão estatal. O Kivio poderia, segundo minha análise, ser mais independente do KOffice, acho, e também, claro, do KDE. O Dia, que mereceu o ícone de ferramenta livre eleita, nesta nossa prospecção, é multiplataforma e roda sob qualquer ambiente gráfico do Linux. Quanto à moça chinesa, não me surpreende; acho-as belas. Todas as mongolóides (tipo humano, não me interpretem mal, por favor!) são belas. As japonesas têm a candura eterna de menininhas.
Abraços,
Morvan usuário Linux #433640
abril 8th, 2008 at 17:05
Não me surpreende que o Dia tenha sido seu eleito. Apesar de simples, ele espanta em funcionalidade e rendimento. Uso-o para muita ciosa.
Uma coisa importante de se observar sobre o KOffice é que ele, sendo da família K, tem uma maior integração com o KDE, mas o OOo também vem tentando melhorar a integração com os ambientes, chegando até a ser personalizado para cada um. KOffice tenta se prestar ao mesmo serviço que o OOo, acho que esse é o problema. Reinventar a roda nem sempre significa que teremos um motor a jato. Ao contrário, o AbiWord atende a um público diferente: o das máquinas menos potentes e, nesse caso, acho que a equipe do OOo poderia ajudar a equipe do AbiWord.
abril 8th, 2008 at 17:46
Ter apenas um projeto importante em uma determinada área é perigoso. Vejam por exemplo, o caso do OOo. Ele é contolado pela Sun, e só entra código que eles achem conveniente. Tem muitos patches interessantes que a Sun não adotou e que são incluidos por fora em algumas distribuições. Fora que o OOo é um tijolo e acho muito difícil que a situação melhore com o tempo, quando recursos adicionais vão sendo implementados.
O Koffice2 está vindo aí e promete realizar o sonho de muita gente insatisfeita com o OOo, especialmente com relação a interface.
abril 8th, 2008 at 18:34
Esse povo prefere ficar discutindo sobre o KOffice em vez de falar de mulher?! ¬¬
Será que essa Diana faz parte do Linux Chicks? Por falar nelas, a organização é parada mesmo ou falta contingente?
abril 8th, 2008 at 18:51
Muito interessante sua matéria sobre o fantástico trabalho de Dianan Fong. Espero que outras mulheres se inspirem nela e participem mais de nosso mundo.
Agora quanto a sua alfinetada ao KOffice, concordo plenamente com o spacial. Foi totalmente desnecessária. Ninguém pode julgar outro projeto como desnecessário. Estamos num “bazaar” e toda iniciativa de desenvolvimento é válida. E é isso que nos torna especiais. São milhares de nós, isolados ou em grupos, desenvolvendo o que achamos que devemos desenvolver. E o que torna mais infeliz ainda seu comentário, é que você não está falando de um projeto abandonado (mesmo se fosse um projeto abandonado, deveria incentivar que o mesmo volte a ativa), ou algo pior. O KOffice tem melhorado consideravelmente ao longo dos anos. Hoje em dia só temos olhos para suites Office que acompanhem a compatibilidade Microsoft? Que perda de tempo. Temos medo de criar documentos no KOffice com a certeza de que ele não ser aceito? Pense bem sobre isso e sobre o mundo open-source que você também faz parte.
abril 8th, 2008 at 20:59
Um dos maiores predicados da Informática é o fato dela ser intuitiva, o que dá chance de acesso e uso por qualquer pessoa, mesmo que ela nada entenda dos seus pormenores técnicos. Talvez seja esse o principal dispositivo de sua democratização.
E intuição é um atributo feminino!
Só objetividade não dá. Condenaria o setor a uma estagnação.
Talvez esteja aí (a presença feminina na Informática) uma porta para sua renovação. Talvez seja, com a entrada de mais mulheres no setor, o início de uma revolução, onde não tenhamos que apenas entender cartesianamente os processos tecnológicos, mas senti-los, percebê-los com o sentimento.
Talvez venha das mãos da mulher a gestação da alma do computador…
Talvez por isso (nossa masculina estética retilínea) é que as bolhas da “boa moça” tenham incomodado.
Mulher, na cabeça do homem, ainda é um bibelô, um altar de adoração, um estranho objeto de desejo (e viva Luís Buñuel)!
Ot.
abril 8th, 2008 at 22:19
Ot, de fato. O Projeto Fedora vem pensando no Fedora Women aqui no Brasil, mas o problema são os genes. Como homens poderiam supor cuidar de tal assunto?
Há coisas que só uma mulher vai conseguir pensar e produzir (e como vemos o OLPC é um primor de bom gosto).
abril 8th, 2008 at 22:31
Ramorin, uma realidade do Linux e que muitos ignoram é que há tempos (no cenário global do Linux) a comundade vem em segundo plano. Qual a sua distribuição? Se for uma das grandes, é bem provável que os bugs que você relata sejam ignorados, para dar um exemplo comum.
Agora são empresas que colaboram para o desenvolvimento do Linux, como vemos no ranking dos maiores contribuintes para o Kernel. Apenas 3% é contribuição comunitária, o Resto, Red Hat, Suse, Oracle…
Não existe empresa boazinha e são elas, as empresas, que decidem o que é melhor pro seu e pro meu Linux.
Os programas abertos, colaborativos existem aos montes, mas estes são aqueles compostos por 4 desenvolvedores que precisam cuidar da família ou da Universidade e só programam nos fins de semana e/ou feriados. O programa fica na versão 0.1 por meses ou anos e como são muitos os casos assim, instaura-se uma babel de programas de baixa qualidade, muitas vezes amadores e que prejudicam a imagem do sistema diante de um usuário novo.
Não é, claro, que o KOffice seja um programa amador. Bem pelo contrário, mas é como o querer fazer do Konqueror um navegador padrão… você pode fazê-lo? Sente-se à vontade em simplesmente saber que o Konqueror também pode ser um web brouser? Mas cá entre nós… vai, realmente usá-lo como web browser?
abril 11th, 2008 at 19:22
Mythus, o Akysmet te pegou de novo. >_< e sobre as Linux Chix… só deus sabe
abril 12th, 2008 at 22:35
Eu vi umas fotos no flog que você linkou…ela é aquela que tem uns dentes (os pivos) podres ou “amarronzados” ?
abril 13th, 2008 at 0:15
abril 21st, 2008 at 16:43
Cara, em relação ao KOffice eu o uso e num sinto falta nenhuma do OOo. Não sou um heavy user de programas offices mas ele consegue me suprir com as minhas necessidades básicas. E se você estiver usando o KDE ele consegue ser tão rápido e leve quanto o Abiword. No meu computador (uso o Fedora 8 LiveCD-KDE) ele consome 10% de CPU e apenas 3% de memória. Só pra você comparar: Audacious = (player considerado super leve) 2% de memória e 10% de CPU ; Ktorrent = 13% de memória e 10% de CPU ; Konqueror = 3% de memória e 10% de CPU e pra encerrar um peso pesado , Firefox = 21% de memória e 40% de CPU. Como você pode ver o desempenho do KOffice (no caso, o Kword) foi semelhante ao do Konqueror , ou seja , muito rápido e bem ajustado ao sistema como um todo. Pena que não tenha instalado o OOo pra comparar mas no Fedora 7 eu o usava (usava tb o Gnome) e ele era leeeennnnnttttoooooo. Pra carregar a primeira vez era uma peleja =P.
junho 5th, 2008 at 14:09
Uma das coisas que mais me chamou a atenção no Fedora foi o sua arte gráfica. Eu já deveria imaginar que aquela coisa bonita não foi feita por homem….rsrs
Leave a Reply
Wiki Não Oficial do Fedora
Ajude no desenvolvimento da WIKI não Oficial do Fedora
Venha participar da criação do maior aglomerado de conteúdo sobre Fedora em língua portuguesa. A Wiki Não Oficial quer ser a fonte de consulta mais rápida e simples da web, mas para isso, precisa da sua colaboração. Inicie um verbete, inclua um script, explique um comando, faça um tutorial: a Wiki, para ter sucesso, depende de colaboradores.
Categories
Acessos
Usuários OnLine
Menu
Calendário
Enquetes
Comentários
Posts relacionados
Tags
análise arte artigo blog centos codinome comentário dica evento fedora fedora 8 fedora 9 fedora 10 fedora board fedora women gnome google internet linux mídia meiobit mudanças notícia novidades opinião pessoas pornografia red hat resenha revista sistema operacional software sulphur trivia votaçãoSponsors
Divulgue
Arquivo
Lista de Links
Parceiros
© 2007 Lonely Spooky’s Blog - StudioPress Theme
Full RSS - Comments RSS
Esta obra está licenciada sob uma Licença Creative Commons.